Corvin

no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)

---

Нижеприведенный текст я писал как отзыв на веб-сайт, владелец которого помог нам с апелляцией по визе. Когда написал, он получился больше похожим на рассказ и я подумал, что здешней аудитории было бы интересно его почитать, а посему - читайте на здоровье. Не судите строго если текст покажется вам немного рекламным, как я уже говорил, - это все-же отзыв Я не имею никакого отношения к упомянутому сайту кроме благодарности его хозяину за помощь и участие.

---------------------------

Весной 2011 года моя семья и несколько наших друзей обнаружили, что стоимость перелета из Харькова в Мюнхен - очень невысока если взять билеты за 3 месяца (около $300 туда и обратно), и мы решили спланировать поездку в Европу. Мы долго думали, куда именно нам поехать и что посмотреть и в итоге согласились, что наилучший баланс интересов всех путешественников, удовольствия, комфорта, цены и свободы передвижения может быть достигнут если мы отправимся из Мюнхена в Амстердам на машине, снимем недорогой отель в окрестностях и будем путешествовать по Голландии и смотреть разные места и города.

Всего нас было 6 человек (один - ребенок 4 лет) и двое из нас решили отправить свои документы раньше, так как у них заканчивался срок действия справки из банка о состоянии счета (действительна для посольства в течение 2 недель).

Когда они подали свои документы, посольство решило проверить действительность заказа гостиницы, позвонило туда и попросило провести авторизацию кредитной карты. В гостинице решили провести авторизацию на 1000 евро и эта операция не удалась благодаря настройкам безопасности карты (на банковской карте стоял лимит на сумму безналичных операций, который обычно отключается путем звонка в банк перед поездками или большими покупками). Посольству было достаточно этой информации для решения, они решили глубже не копать и отказали в получении визы с мотивацией (указывается в письме, которые прикладывается к документам), которая примерно переводится как “предоставленная информация о цели, оправданности и условиях предполагаемой поездки не была благонадежной”.

Мы созвонились с гостиницей, узнали про звонок из посольства, сняли лимит с карты и попросили их авторизировать на случай последующих звонков. Также мы попросили их отправить нам письмо со штампом гостиницы, в котором они бы написали, что мы действительно забронировали у них номера и подтвердили действительность нашей карты.

После этого мы добавили в наши документы информацию о том, как мы собираемся провести время в Голландии, о том, что мы путешествуем вместе, берем машину в Германии и едем в Голландию, и отправили документы на всю группу в посольство. На этот раз отказ поставили всем, с той же мотивацией. Неизвестно, какова была причина отказа в этот раз - Германия как страна въезда, забронированное, а не предоплаченное жилье, инцидент с гостиницей во время первой подачи или какая-то опечатка в документах. Мы нигде явно не нарушили ни одно из правил подачи документов, но кто-то тем не менее почему-то посчитал наши документы подозрительными.

Ходит немало слухов об отказах в Шенгенских визах и все они сходятся в одном - отказ плохо влияет на будущие подачи документов на визы (любой из стран Шенгенского соглашения), значительно понижая шансы на успех. Мы позвонили в посольство и спросили, что они могут нам порекомендовать. Нам было сказано, что по закону мы можем в течении 4-х недель подать апелляцию в Министерство Иностранных Дел Голландии в Гааге. Форма подачи - свободная, язык - английский. Мы решили пойти этим путем и стали исследовать Интернеты на предмет похожих случаев, шаблонов апелляций и т.д. Как во многих контактах с судебной системой, все оказалось несколько сложнее, чем казалось в начале - апелляция, поданная на голландском языке, по специальной форме, с указаниями норм закона со следованием специальным процессам в дальнейшем, значительно повышает шансы успеха. В какой-то момент мы наткнулись на сайт visagollandia.com.ua

Поначалу веб-сайт не показался мне убедительным. Слишком уж просто, как мне показалось, было бы взять деньги, показать видимость деятельности и сказать, что министерство решило поддержать решение посольства в отказе визы. Кроме того, мне казалось сомнительной возможность нанять европейского адвоката за сумму порядка 200 евро. Но немного поиска показало нам очень толковые ответы представителей сайта на форумах и мы решили попытать удачу. Питер - самоотверженный голландский врач-реаниматолог, который стоит за сайтом оказался очень детальным в своих ответах и предоставил нам очень много толковой информации. Мы увидели, как все стороны, участвующие в процессе остаются в выигрыше и он впечатлил нас глубокими знаниями Шенгенского Визового Кодекса и процедуры апелляции, а также дал понять, что у него есть соглашения с профессиональными адвокатами, которые заботятся о соблюдении всех процессуальных требований и составлении юридически грамотных документов. Наше мнение только усилилось после того как мы встретили Питера в Киеве и увидели, что он действительно верит в то, что европейские посольства порой слишком скоры в принятии отрицательных решений, и он хочет помочь тем людям, которые от этого пострадали.

Весь процесс занял порядка 4 месяцев и накануне нового 2012 года в моей почте появилось письмо от Питера со словами “У нас есть решение министерства. Поздравляю, вы выиграли дело”. Это было отличным подарком на Новый Год. Мы спланировали новое путешествие и на момент написания в моем паспорте стоит злосчастная виза, а я готовлюсь к тому, чтобы провести отпуск в Голландии.

Я хочу выразить искреннюю благодарность Питеру и его команде потому что помимо достижения результата, мы получили бесценный опыт работы с европейской бюрократией, а также узнали много деталей о том, как работает Шенгенское визовое законодательство и что является важным в подаче документов на визу в посольство.

Хотелось бы еще отметить несколько фактов, которые интересовали меня до того, как мы затеяли все это дело с апелляцией:
● Денежные расходы на весь процесс составили только оплату услуг Visagollandia (мы выбрали оплату по этапам) и поездку в Киев на встречу с Питером для передачи оплаты (мы могли отправить деньги и другим способом, но захотели увидеться лично)
○ Деньги за авиабилеты были возмещены в полном объеме и тут отдельно спасибо Austrian Airlines - у них есть политика, согласно которой они возвращают деньги даже за невозвращаемые тарифы в случае отказа в визе
○ Нам не нужно было оплачивать “услуги посольства“ второй раз, так как весь процесс считается одной подачей
○ Представители гостиницы согласились не брать с нас плату за бронь после того как узнали о наших отказах
● Технически, успешная апелляция не означает автоматическую визу на новый срок. Она разрешает вам подать документы еще раз, на новую поездку, которые будут рассмотрены заново, в свете прецедента, созданного выигранным делом. На практике, нас попросили явиться в посольство лично и мы предъявили только новые медицинские страховки и подтверждения гостиницы и перелета. Визы были выданы вечером того же дня.
● Успешная апелляция означает, что вам нужно совершить поездку в течение 3 месяцев со дня решения, в противном случае - это новая подача.
● Весь процесс не требовал от нас многого. Питер говорил нам обо всем, что мы должны были предоставить для апелляции (те же документы, что и на визу плюс пара опросников). После этого мы просто ждали и отвечали на редкие вопросы от Питера касательно документов.
● Стоило ли оно все того? Имея такой опыт, посоветую ли я апеллировать на визу в случае отказа?
Во-первых это конечно-же личное решение каждого. Для меня результат был полностью оправдан - я знаю, что отказ может иметь негативные последствия для будущих виз, у меня нет связей, которые могут мне сделать визу по телефону, я люблю путешествовать и делаю это при возможности, так что для меня важно иметь чистую “визовую историю” с Европой.
● Можно ли подать и выиграть апелляцию не прибегая к услугам Visagollandia?
Я слышал рассказ о студенте факультета Международного Права КНУ, который провел весь процесс апелляции в Бельгию самостоятельно и выиграл, так что безусловно можно.
Однако для меня это очень маловероятно, потому как я не адвокат и у меня ушло бы слишком времени на чтение законов, выяснение правильных процедур и ведения всего этого на голландском. Помимо того, в нашем случае Министерство устроило личные слушания, на котором был адвокат от VG. Этого не могло бы случиться, если бы мы действовали самостоятельно. Так что, я считаю, что время, которое мы сэкономили на том, что нам не нужно было вникать в подробности, стоило всех потраченных денег.

Еще раз, огромное спасибо и успехов Питеру и всему коллективу Visagollandia.

---

А где ты накупил светоотражающих наклеек?

---

Мне в 7 надо быть на работе Надеюсь, протокол собрания будет представлен потом на форуме

---

Спасибо за указанную неточность
Сам слишком поздно допер поискать бокс/крепления напрокат в магазинах и купил бюджетные крепления за 400грн. Кстати, выдержали поездку в Польшу и обратно с парой лыж на ура.

---

После НГ собираемся ехать в Польшу, с лыжами, на своих автомобилях. Посему вопрос - не сможет ли кто-то за символическое вознаграждение одолжить на 2 недели крепления для лыж на крышу (поперечины есть)? Спасибо!